Kiviksbor: Undermålig barnkonsekvensanalys ligger till grund för skolbeslut
Det finns ingen kommunfullmäktigeledamot eller nämnd som lagt fram ett konkret ärende. Det finns inget ärende att spåra.
Det första officiella spår av detta ärende, är det som presenterades i kommunstyrelsen den 10 juni.
Det första inofficiella spår av beslutet att lägga ner Piratenskolan och äldreboendena fattades i december 2023, varpå nästa möte 7 februari 2024 skulle användas för att presentera underlag, tidplan och en ”enad front” mellan partierna.
Beslut om att en skola skulle läggas ned, samt vilken skola som skulle stängas ner fattades alltså före underlaget för beslutet tagits fram. Att underlaget som sedan presenterades är under all kritik, är en annan fråga.
Vidare nämner Diana Olsson en viktig poäng: det är majoriteten som bestämmer. Moderaterna och Socialdemokraterna är majoritet, och de tyckte underlaget dög som det var i juni.
Man skulle kunna kalla det jäv eftersom det inte finns en objektiv part till att bedöma om kvaliteten på de nya dokumenten uppfyller kraven som ställdes i återremissen. Det går ganska enkelt att se att dessa krav inte uppfyllts.
Vad gäller barnkonsekvensanalysen behöver Marianne Landgren uppdatera sina kunskaper och förslagsvis läsa barnkonsekvensanalysen som presenterats för kommunstyrelsen 20 augusti. Den uppfyller nämligen inte grundläggande regler för vad en barnkonsekvensanalys ska innehålla – det finns väl beskrivet med en steg för steg guide på barnombudsmannen.se.
Det håller inte att hänvisa till ett sju år gammalt dokument som togs fram i ett helt annat ärende. Barnkonsekvensanalysen ska handla om konsekvenserna för de barn och elever som går på skolorna nu och vilka aktuella förutsättningar som gäller 2024. Barnkonsekvensanalysen är en efterkonstruktion i syfte att legitimera tidigare beslut, inte utreda vad som är barnens bästa.
Den klassiska ansvarsfrånskrivningen har redan börjat ”det är upp till politikerna att bedöma kvaliteten på underlaget” säger Diana Olsson.
Om man frågar en kommunpolitiker är svaret ”jag litar på kommunens tjänstemän att komma med korrekt fakta och underlag för våra beslut”.
När beslutet väl är fattat och 100 miljoner läggs på kvalitetsförsämrade insatser för barnen går ekonomin åt skogen, barnen blir lidande och utflyttningen från kommunen blir ett faktum. Då kommer de alla stå och peka på varandra.
Kvar står barn, föräldrar, äldre och anhöriga med en dysfunktionell skola och en dysfunktionell kommun. Men, kommunen har ju i alla fall inte tomma lokaler. Grattis!
Martin Malmqvist, Anna Sandqvist, Magda Laroche, Sara Larsson, Piratenskolans föräldraförening
Jan Nilsson, ordförande Byalaget på Kivik
Johan Andersson, ordförande Kiviks AIF
