Karl Mårtensson: Vänsterpartister hade väl hellre sett att Ryssland skyddat oss mot Nato

I en insändare 29 februari ”Sveriges suveränitet är hotad” ondgjorde sig Göran Brante över Sveriges kommande medlemskap i Nato.

Europa • Publicerad 2 mars 2024

Detta är en opinionstext i Ystads Allehanda. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.

Militärkonvoj i närheten av Ravlunda. Fler sådana lär vi får se framöver, och då även med fordon från andra Natoländer.Foto: Mark Nordvall Hanlon

Jag förstår att Vänsterpartister hellre ser ryska fordon på svenska vägar och att det är Ryssland som garanterade Sveriges säkerhet mot det mycket aggressiva Nato. Turligt nog tänker majoriteten av Sveriges medborgare annorlunda.

I försvarsfrågor gäller inte ”ensam är stark” utan det motsatta. Allianser har förekommit sedan Antonios och Cleopatra (30 år före vår tideräkning) och troligen innan dess.

Annons

Putin försökte splittra Nato men fick en rejäl näsbränna. Trots all retorik vet Ryssland att inget Natoland har för avsikt att anfalla dem. Och inget Natoland har anfallits av Ryssland vilket visar att en stark försvarsallians är avskräckande.

Ett medlemskap i Nato stärker Sveriges försvarsförmåga. Samtidigt är Sverige en stor tillgång till Nato genom vår förmåga att producera flygplan, stridsfordon och avancerade robotar.

I stället för att på olika sätt gnälla över vårt kommande medlemskap i Nato ska vi glädje oss åt att vi blir tryggare.

Karl Mårtensson, Ystad