Thomas Klementsson: Nato värnar medlemsstaternas suveränitet
Vill inte Göran Brante det också? I vart fall verkar 29 procent av Vänsterpartiets väljare vara positiva (enl SCB) till Nato.
Kärnuppgifterna för Nato utgörs av avskräckning och kollektivt försvar, civilt och militärt krisförebyggande och krishantering samt säkerhetssamarbete. Om detta skulle vara ett hot mot suveräniteten vet jag inte.
Det som Göran Brante glömde i sitt inlägg – kanske medvetet – är den första delen i inlägget nämligen ”All verksamhet som omfattas av detta avtal ska bedrivas med full respekt för Sveriges suveränitet, lagstiftning och internationella rättsliga förpliktelser, inklusive vad gäller lagring av vissa typer av vapen på svenskt territorium.”
Det är också lätt att glömma att liknande avtal är skrivna med övriga nordiska länder och jag tror inte att någon av dem vill äventyra sin ”suveränitet”.
Min uppfattning är klar att om Ukraina haft ett liknande avtal hade Europa sett annorlunda ut. Och jag tror att även Göran Brante skulle vara glad om det finns stöd och assistans att få av allierade som visar sin solidaritet om Putin skulle göra slag i sak med sina olika hot.
Med reflektionen om solidaritet och stöd kanske inte vägs in i Vänsterpartiets försvars- och säkerhetspolitik.
Jag tror Göran Brante och läsarna skulle vinna på att läsa hela avtalet ”Avtal om försvarssamarbete mellan konungariket Sveriges regering och Amerikas förenta staters regering” och inte bara det som passar den politiska agendan.
Det går att läsa på regeringens hemsida. Transparent, öppet och klart för alla. Annars finns risk för desinformation och de vill vi ju inte vara med om. Eller hur?
Thomas Klementsson,Ystad
