Sven Persson: Förstod man i Nybrostrand inte vad man röstade på?

Helt plötsligt är det deras egna barn eller barnbarn som drabbas – då är det inte okej.

Men Nybrostrandsborna har själva röstat på det här styret och förstod tydligen inte att det kunde bli så här trots allt som hänt senaste fyra åren.

Räfsan räddas av Sverigedemokraterna, och inte av Treklövern, som en viss ordförande vill göra gällande att det var.

Fastigheter som sålts ut till underpris där dyra hyresavtal tecknats för hyra tillbaka samma fastighet.

Listan går att göra hur lång som helst och ju mer man gräver desto mer elände hittar man.

Så varför röstade Nybrostrandsborna som de gjorde?

Ett svar jag fick var ”jag röstade som jag alltid gjort men det blev inte bra”.

Tänk på det till nästa val och tänk på att kommunalpolitik och politik på riksnivå är två helt olika saker och man behöver inte rösta likadant.

Men det som förvånar mig är varför Gunilla Andersson (M) i december när hon satt i barn och utbildningsnämnden gick ut i YA och sa att skolpengen inte skulle röras när hon visste att det skulle göras?

Så varför gjorde hon detta? Jo, hon lämpar över detta hemska besparingsbeslut på den nya barn- och utbildningsnämnden där hon inte är kvar längre och slipper då stå till svars för Ystadsbornas ilska. Det är till att spela spelet bra men på ett mycket fegt sätt.

Jag kan förstå alla föräldrar som känner oro för skolan i Ystad. Det är heller inte kul att vara gammal i Ystad – enligt vad Ivo kommit fram till.

Det är definitivt inte de som jobbar med de äldres fel utan det är styret som kört det i botten och det kan inte repareras i närtid.

Så här ser det ut nu men hur kommer det se ut om tre år?

Allt hopp ligger hos Sverigedemokraterna – kan det partiet bromsa Treklövern innan det går överstyr.

Sven Persson, Lund/Nybrostrand