Hans Vikbrant: En offensiv kommun ser möjligheterna och inte hindren
Att skapa opinion kan man göra på många sätt och den nämnda gör det utan att kränka någon eller några utan tvärtom, det vill säga ger väl underbyggda argument för att bevara och utveckla de skolor och äldreboenden som finns i Simrishamns kommun.
Motsatsen att kalla motståndaren/adressaten i en debatt för ”hål i huvet” är att sänka sig till Donald Trumps nivå eller kasta sand i en viss låda. Ingen vinner sitt syfte då.
Med framtiden i sikte behöver ingen skola, varken i Sankt Olof eller Kivik, läggas ner. Låt istället skolledningen styra över vilka klasser i åkrskurs F–6 som ska gå på respektive skola. Det bör vara en verksamhetsfråga och inget annat.
Rivs den ena skolan, som till exempel Piratenskolan med museet på bottenplanet, försvinner möjligheten att få barnfamiljer att välja bostad i närheten av Kivik som ett viktigt incitament. Troligen kommer många då att välja Brösarp som skolort istället.
Nämnda museum är ju ett utmärkt ställe att förlägga en del av undervisningen i när man läser om hembygden. ”Den forntid ej vördar, ej framtid är värd” står det på en plats i Karlsborg där jag en gång gjorde min militärtjänst! Nog så giltigt även i den tid vi lever nu.
För övrigt anser jag att fritidsboende borde innebära att aktuell kommun kompenseras statligt för de extra kostnader det medför i service (sjukvård, vägar och va). Tillräckliga utjämningsbidrag med andra ord.
Bäst vore om permanent- och fritidsboende beskattades fördelade med hälften i vardera berörda kommuner.
Jag är förstås medveten om att det är en fråga på riksnivå men med rätt kanaler i den styrande majoriteten är det en av många överkomliga vägar framöver!
Kortsiktighet är sällan eller aldrig den enda eller ”rätta” vägen att grunda beslut på. En offensiv kommun ser till möjligheterna och inte hindren. Decentralisering och förankring av besluten, även om det tar lite längre tid, vinner vi alla på!
Hans Vikbrant (C), Brantevik
