Annons
Insändare

Lars Toftemar: Tiden har sprungit ifrån Sverigedemokraternas tankesmedja

Så har Sverigedemokraternas ”tankesmedja” i Ystad framfört sina tankar om energiförsörjningen i vårt land och då specifikt kärnkraften kontra vindkraft i sitt inlägg ”De gröna tankarna är kolsvarta för miljön” i YA 28 augusti.
Ystad • Publicerad 11 september 2024
Detta är en opinionstext i Ystads Allehanda. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Barsebäcks kärnkraftverk har avvecklats. Att åter satsa på nya kärnkraftsreaktorer kommer att bli dyrt för skattebetalarna, menar Kent Wallin.
Barsebäcks kärnkraftverk har avvecklats. Att åter satsa på nya kärnkraftsreaktorer kommer att bli dyrt för skattebetalarna, menar Kent Wallin.Foto: Mads Claus Rasmussen

SD:s ideologi i frågan är att gå storkapitalet till mötes och förordar kärnkraft samtidigt som man försöker verka vara miljömedvetna i sin kritik av vindkraften. Dock måste jag påpeka en del faktafel i tankesmedjans resonemang. Faktafel är kanske att ta i; det är mer att deras tankar inte når riktigt hela vägen fram, så att säga. Skribenterna har helt rätt i att notan för kärnkraftsutbyggnaden inte skall komma på skattebetalarnas räkning eftersom det är statliga garantier och inte lån. Men förstår verkligen inte skribenterna att byggnadskostnaden för en sådan massiv utbyggnad kommer att komma på elkundernas elräkning? Därför har tankesmedjans herrar fel, skattebetalarna och företagen får som elkunder stå för hela kostnaden för utbyggnaden som medför att våra elkostnader kommer att rusa i höjden.

Att SD i Ystad värnar om fåglarna på Öland och Gotland vid en vindkraftsutbyggnad är beundransvärt. Men tyvärr verkar de tro att kärnkraften är jämförelsevis en bättre och en mindre miljöbelastande energikälla, men då glömmer de att kärnkraften producerar ett mycket giftigt avfall som måste tas om hand i 300 000 år.

Annons

Tydligen har man också glömt att denna orsakat de tre största miljökatastrofer som drabbat jorden, med stora landområden i Tjernobyl och Fukushima avspärrade för människor i tusentals år framöver. Men inget av detta tycks finnas SD Ystads värld.

Man kan undra om det är en kunskapsbrist eller ett medvetet sätt att vilseleda folk genom att så uppenbart ignorera kärnkraftens ekonomiska och säkerhetsmässiga tillkortakommande.

Men tyvärr för SD, har utvecklingen sprungit ifrån deras kärnkraftspolitik, då allt fler solpanel- och vindkraftsparker byggs; något som visar att vi kan försörja vårt land med elkraft, utan att riskera vår hälsa eller vår jord. Det gäller inte minst våra kommuner som redan idag skulle kunna försörja sig med energi om man bygger ut solenergi- och vindkraftsparker i kombination med batterilagring.

Men tankesmedjan har tydligen inte förmågan att se sådana lösningar utan vill att vi slösar bort våra pengar på en gammaldags och 100-årig teknologi för att stödja ett fåtal elproducenter och deras vinstintressen.

Jag är övertygad att om varje kommun stod för en stor del av sin egen energiproduktion så skulle våra elsystem vara robustare och vi skulle kunna möta energikriser med tillförsikt i en sund demokratisk anda.

Lars Toftemar, Ystad

Annons
Annons
Annons
Annons