Debatt: Varför är inte Sveriges inhemska valuta giltig som betalningsmedel?

Effektivt är det inte alltid då maskineriet ofta strular och köerna växer.

Viktigt att vi, som hon påpekar, inte ger oss utan fortsätter kämpa och envisas med att även kunna betala med kontanter.

På samma sätt var ordföranden i Kontantupproret Björn Ericssons insändare om vikten av kontanter belysande.

Cash is king är en välkänd aforism och som Annika åberopar. Denna är numera ett hån. Snarast gäller cash is slave.

Ytterligare erfarenheter av utvecklingen har jag fått i somras. Inga hotell går att boka i Helsingborg och Göteborg mot kontant betalning och inte heller är man välkommen i deras barer och restauranger.

På båtarna mellan Helsingborg och Helsingör var det också stopp i både barer och restauranger om man hade kontanter och man fick klart för sig, liksom från hotellen, att man ej var välkommen som gäst.

På konsertområdet på Sofiero fanns inte en chans att köpa vare sig mat, något drickbart, tröjor eller ens en liten bulle om man ville betala med kontanter. Inte ens om man var redo att avrunda och bara betala med sedlar ville de ha med pengar att göra.

Sammantaget, tala om diskriminering, dålig service, ogästvänlighet och att man ej är önskvärd som kund. Kunden har alltid rätt säger en annan aforism. Men idag har man alltså inte ens rätt att bli kund.

Ska det verkligen behövas lagstiftning och ett kristillstånd för att numera allt fler näringsidkare ska förstå hur orimlig deras hållning är och vilken utveckling de driver på? Erinras ånyo om de direktiv som myndigheter har gett om vikten av kontanter för vår beredskap.

Jag ställer åter frågan, varför är inte Sveriges inhemska valuta giltigt betalningsmedel i kontant form, i vårt eget land?

Christer Grankvist (S), Simrishamn